Friday 4 de December, 2020

La curiosa definición de Menéndez sobre el juicio en Mar del Plata: “haber llegado a esta posibilidad me parece una bendición”

El intendente de Merlo y presidente del PJ bonaerense enfrenta un debate oral acusado por fraude a la administración pública por el faltante de 600 mil pesos en su época como director provincial de Casinos.

Gustavo Menéndez
El intendente de Merlo volverá a viajar a Mer del Plata cuando sea la jornada de alegatos, entre jueves y viernes

“Para mí esto fue muy angustiante durante 11 años, así que haber llegado a esta posibilidad me parece una bendición”. Las palabras pertenecen a Gustavo Menéndez, intendente de Merlo y por unos días más presidente del Partido Justicialista bonaerense, en torno al juicio que enfrenta a lo largo de la semana en la justicia de Mar del Plata acusado de fraude a la administración pública.

En concreto, el jefe comunal está imputado por el presunto faltante de $600 mil del Casino de Mar del Plata, cuando se desempeñaba como director provincial de Casinos. La causa, conocida como “Mochila verde” avanzó, llegó a la etapa final con el inicio del juicio el pasado lunes, de lo que Primer Plano Online informó en detalle, y continuó ayer martes con el testimonio de ocho personas, entre las que se destaca el personal técnico profesional de La Plata que realizó la auditoría y un exfuncionario de Lotería.

LEÉ MÁS DEL CASO: 

http://www.primerplanoonline.com.ar/index.php/2018/12/10/comenzo-juicio-gustavo-menendez-mar-del-plata-intendente-estuvo-la-apertura-del-debate-se-retiro/

“No voy a hacer declaraciones hasta que todo no termine para no influir, porque lo uno dice después tiene repercusiones periodísticas, así que estoy tranquilo esperando que finalice el debate, que se tome la decisión judicial pertinente para después poder hacer referencia de todo lo acontecido”, dijo a la Revista La Tecla Mar del Plata el mandamás merlense, que asistió a la audiencia inicial y deberá estar para los alegatos, que serán mañana jueves o el viernes a más tardar.

“Con los distintos actores de la causa protagonizamos lo que ahí se investiga, pero sostenemos todo tipo de inocencias. Hay cosas que constan en la cusa, como las pericias y lo demás que está acreditado por la ausencia del perjuicio para el Estado. Muchas veces se reflejó en medios un faltante de dinero, pero lo que está dilucidado hasta ahora es que nunca hubo un faltante. Las pericias dicen todo eso, yo estoy muy tranquilo “, concluyó Menéndez en sus únicas expresiones públicas en torno al caso.

Seguinos en nuestra cuenta de 👉Instagram ó unite a nuestro canal privado de 👉Telegram